12 марта 2013 г.

Иск к страховщику: нужна ли досудебная претензия?

 

АСН решило выяснить, как суды общей юрисдикции в разных регионах России рассматривают судебные споры в случае, если страхователь по каско или потерпевший по ОСАГО перед подачей иска не обращался к страховщику с досудебной претензией.
Досудебная претензия не является обязательным условием рассмотрения иска гражданина к страховщику, считают суды.
Досудебная претензия не является обязательным условием рассмотрения иска гражданина к страховщику, считают суды.
 
С этой целью АСН проанализировало судебные решения апелляционных инстанций областных и верховных судов по страховым спорам, в ходе которых граждане не предъявляли досудебные претензии к страховщику. Предметом рассмотрения были вердикты, обнародованные за последние два месяца. Нижестоящие суды не обязаны руководствоваться данными решениями, однако позиция вышестоящих инстанций оказывает на них существенное влияние.

АСН удалось обнаружить около 100 таких вердиктов апелляционных инстанций в 21 из 83 регионов РФ. Среди них не оказалось ни одного решения, в котором суд признал бы досудебную претензию обязательной для гражданина. При этом отсутствие досудебной претензии, по мнению судов, не является основанием для освобождения страховщика от 50%-ного штрафа в пользу гражданина, предусмотренного законом о защите прав потребителей. В одном вердикте размер неустойки и штрафа были снижены судом из-за отсутствия досудебной претензии.

В своих решениях многие суды указывали, что, согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. При этом досудебный порядок должен быть описан как обязательный в федеральном законе, либо должен предусматриваться договором сторон. Также суды отмечали, что положения гл. 48 Гражданского кодекса (посвящена страхованию) и закона об организации страхового дела не содержат требований о соблюдении гражданами досудебного порядка разрешения споров.

В решениях по спорам в ОСАГО суды, как правило, указывали, что «законом по данной категории дел предварительный порядок урегулирования спора не предусмотрен».

В спорах по автокаско доводы страховщиков о том, что досудебный порядок предусмотрен правилами страхования (неотъемлемым приложением к договору страхования), суды находили несостоятельным – несмотря на приведенную выше ссылку на ст. 222 ГПК.

Судебные решения по искам граждан к страховщикам без досудебных претензий*

Регион
Вид Санкции Текст решения
Владимирская обл. ОСАГО Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное определение Владимирского облсуда по делу №33-95/2013 от 23.01.2013
Волгоградская обл. Каско Гражданин не требовал взыскания штрафа, неустойка взыскана судом Апелляционное определение Волгоградского облсуда по делу №33 — 10432/2012 от 17.10.2012
Вологодская обл. Каско Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное определение Волгоградского облсуда по делу №33-509/2013 от 08.02.2013 
Камчатский край ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Камчатского краевого суда по делу №33-847/2012 от 21.06.2012 
Кемеровская обл. ОСАГО Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное определение Кемеровского облсуда по делу №33-13090 от 15.01.2013 
Краснодарский край Каско Суд учел, что страхователь не обращался в досудебном порядке, и снизил размер неустойки и штрафа Апелляционное определение Краснодарсокого краевого суда по делу №33-1035/2013 от 17.01.2013 
Липецкая обл. ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Липецкого облсуда по делу №33-3119/2012от 24.12.2012 
Марий Эл ОСАГО Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное решение Верховного суда Республики Марий Эл по делу №33-39/2013 от 17.01.2013 
Москва ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Мосгорсуда по делу №11-15705/2012 от 30.07.2012 
Московская обл. ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Мособлсуда по делу №33-18431/2012 от 20.09.2012 
Орловская обл. Каско Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное определение Орловского облсуда по делу №33-92/2013от 24.10.2012 
Пермский край ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Пермского краевого суда по делу № №33-3845 от 11.05.2012 
Ростовская обл. ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Ростовского облсуда по делу №33-1277/2013 от 04.02.2013 
Санкт-Петербург ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Санкт-Петербургского горсуда по делу №33-15362/2012 от 13.11.2012 
Татарстан ОСАГО Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан по делу №33-13366/2012 от 20.12.2012 
Тульская обл. ОСАГО Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное определение Тульского облсуда по делу №33-224/2013 от 31.01.2013
Тюменская обл. ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Тюменского облсуда по делу №33-4088/2012 от 19.09.2012 
Удмуртия ОСАГО Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное решение Верховного суда Республики Удмуртия по делу № 33-268/2013 от 28.01.2013
Хакасия ОСАГО Требование о взыскании штрафа не заявлялось Апелляционное определение Верховного суда республики Хакасия по делу №33-9/2013
ХМАО ОСАГО Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского авт. округа по делу №33-129/2013  от 22.01.2013
Ярославская обл. Каско Взыскан штраф в 50% от присужденной суммы Апелляционное определение Ярославского облсуда по делу №33-117/2013 от 17.10.2012
* Решений апелляционных инстанций об отказе в рассмотрении иска из-за отсутствия досудебной претензии гражданина найдено не было. В случаях, когда одной судебной инстанцией было принято несколько решений, выбиралось самое позднее либо самое показательное.

 



Юридические услуги Санкт-Петербург Лицензирование: Срочный допуск СРО: Открытие ООО
Стоимость юридических услуг Алкогольная лицензия Вступить в СРО проектировщиков Перерегистрация ЗАО
Регистрация собственности на квартиру Лицензия ФСБ Вступить в СРО строителей Сертификат ISO
Регистрация сделок с недвижимостью Лицензия ГИОП Вступить в СРО в рассрочку Сертификат ISO 14001
Банковские гарантии по госконтрактам Лицензия МЧС Вступить в СРО энергоаудит Сертификат ISO 9001

© 2009-2017, Юридический центр «Сфера Консалтинг»

197022, г. Санкт-Петербург, ул. ул. Профессора Попова, д.26 корп.2. Тел.: +7 (812) 905-54-53