С этой целью АСН проанализировало судебные решения апелляционных инстанций областных и верховных судов по страховым спорам, в ходе которых граждане не предъявляли досудебные претензии к страховщику. Предметом рассмотрения были вердикты, обнародованные за последние два месяца. Нижестоящие суды не обязаны руководствоваться данными решениями, однако позиция вышестоящих инстанций оказывает на них существенное влияние.
АСН удалось обнаружить около 100 таких вердиктов апелляционных инстанций в 21 из 83 регионов РФ. Среди них не оказалось ни одного решения, в котором суд признал бы досудебную претензию обязательной для гражданина. При этом отсутствие досудебной претензии, по мнению судов, не является основанием для освобождения страховщика от 50%-ного штрафа в пользу гражданина, предусмотренного законом о защите прав потребителей. В одном вердикте размер неустойки и штрафа были снижены судом из-за отсутствия досудебной претензии.
В своих решениях многие суды указывали, что, согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. При этом досудебный порядок должен быть описан как обязательный в федеральном законе, либо должен предусматриваться договором сторон. Также суды отмечали, что положения гл. 48 Гражданского кодекса (посвящена страхованию) и закона об организации страхового дела не содержат требований о соблюдении гражданами досудебного порядка разрешения споров.
В решениях по спорам в ОСАГО суды, как правило, указывали, что «законом по данной категории дел предварительный порядок урегулирования спора не предусмотрен».
В спорах по автокаско доводы страховщиков о том, что досудебный порядок предусмотрен правилами страхования (неотъемлемым приложением к договору страхования), суды находили несостоятельным – несмотря на приведенную выше ссылку на ст. 222 ГПК.
Судебные решения по искам граждан к страховщикам без досудебных претензий*
* Решений апелляционных инстанций об отказе в рассмотрении иска из-за отсутствия досудебной претензии гражданина найдено не было. В случаях, когда одной судебной инстанцией было принято несколько решений, выбиралось самое позднее либо самое показательное.
12 марта 2013 г.
Иск к страховщику: нужна ли досудебная претензия?
АСН решило выяснить, как суды общей юрисдикции в разных регионах России рассматривают судебные споры в случае, если страхователь по каско или потерпевший по ОСАГО перед подачей иска не обращался к страховщику с досудебной претензией.
 |
Досудебная претензия не является обязательным условием рассмотрения иска гражданина к страховщику, считают суды.
|